AI & Technology

Perbandingan ChatGPT vs Gemini vs Claude untuk Guru

Assalamualaikum dan salam sejahtera cikgu-cikgu sekalian. Ts. Ashraf di sini. Kalau tahun 2023 kita masih bertanya sama ada AI akan menggantikan guru, kini di p

Ts. Ashraf bin Naim
15 April 2026
10 min bacaan
12 views
AI
ChatGPT
EdTech

ChatGPT vs Gemini vs Claude: Panduan Lengkap untuk Guru Malaysia Pilih AI Terbaik

Assalamualaikum dan salam sejahtera cikgu-cikgu sekalian. Ts. Ashraf di sini. Kalau tahun 2023 kita masih bertanya sama ada AI akan menggantikan guru, kini di pertengahan 2024-2025, soalan yang lebih penting ialah: AI manakah yang paling sesuai untuk kerja-kerja harian kita di sekolah?

Dalam artikel ini, kita akan bedah tiga "gajah" dalam bilik darjah digital: ChatGPT (OpenAI), Gemini (Google), dan Claude (Anthropic). Tanpa melengahkan masa, mari kita tengok mana yang paling padu untuk tugasan harian cikgu.

1. Penulisan RPH dan Perancangan Pengajaran

Pemenang: Claude

Claude 3.5 Sonnet (versi terkini) cukup berjaya dalam menghasilkan RPH yang teratur dan mengikut format KPM. Saya pernah uji ketiga-tiga AI ini dengan arahan yang sama: "Hasilkan RPH Matematik Tahun 4 tajuk Pecahan dengan pendekatan STEM."

  • Claude: Menghasilkan struktur yang paling sistematik dengan latar belakang murid, objektif pembelajaran yang spesifik (mengikut DSKP), dan aktiviti pengajaran yang realistik untuk 60 minit.
  • ChatGPT: Bagus, tetapi kadang-kadang terlalu umum atau "over-promise" dengan aktiviti yang memerlukan sumber tidak realistik.
  • Claude: Lebih "humble" — jika arahan kurang jelas, dia akan tanya soalan penjelas dahulu sebelum menghasilkan output.

Tip praktikal: Gunakan Claude untuk RPH subjek yang memerlukan penaakulan tinggi seperti Sains dan Matematik. Dia kurang "mengarut" berbanding ChatGPT.

2. Penjanaan Soalan dan Bahan Kerja

Pemenang: ChatGPT (versi 4/4o)

Untuk menghasilkan soalan berdasarkan aras Taksonomi Bloom (terutamanya KBAT), ChatGPT masih raja. Keupayaannya memahami konteks silibus Malaysia dan menghasilkan soalan esei, soalan objektif, atau soalan struktur yang seimbang amat mengagumkan.

  1. ChatGPT lebih mahir dalam format soalan UPSR/SPM yang dahulu dan format baharu
  2. Gemini bagus untuk soalan yang memerlukan gambar rajah atau visual (kerana integrasi dengan Google Images)
  3. Claude cemerlang dalam soalan yang memerlukan analisis kritikal dan nilai moral

Contoh arahan: "Cipta 5 soalan KBAT untuk novel 'Jejak Monpus' yang menguji kemahiran menilai dan mencipta. Sertakan jawapan dan justifikasi."

3. Semakan Skrip dan Penandaan Automatik

Pemenang: Claude

Ini kejutan besar bagi saya. Claude mempunyai "nisbah keseluruhan" (context window) yang lebih besar — maksudnya dia boleh "baca" esei panjang murid sekaligus tanpa terlepas butiran.

Cara guna:

  • Salin dan tampal (copy-paste) karangan murid ke dalam Claude
  • Minta dia analisis gaya penulisan, tatabahasa, dan cadangan penambahbaikan
  • Dia akan beri maklum balas yang konstruktif dan "berperikemanusiaan" — kurang "robotik"

ChatGPT juga boleh buat, tetapi Claude lebih berhati-hati dalam memberi gred — dia faham nuansa usaha murid lebih baik.

3. Kajian Semasa dan Fakta Terkini

Pemenang: Gemini

Ini poin penting! ChatGPT dan Claude (versi percuma) mempunyai "tarikh luput" pengetahuan mereka. ChatGPT 4o hanya tahu perkara sehingga April 2024 (bergantung pada versi), manakala Claude lebih terhad.

Gemini pula disambungkan terus dengan Google Search. Jika cikgu tanya tentang "Dasar Terkini KPM 2024" atau "Perkembangan terbaru PISA Malaysia," Gemini sahaja yang boleh beri jawapan tepat dengan rujukan terkini.

Awas: Jangan guna ChatGPT untuk fakta terkini kerana dia cenderung "mengarang" (hallucinate) bila tak pasti.

4. Sokongan Bahasa Melayu dan Dialek Tempatan

Pemenang: Gemini

Google mempunyai data bahasa Melayu yang lebih besar berbanding OpenAI. Gemini lebih fasih dalam:

  • Bahasa Melayu baku KPM
  • Dialek Melayu Malaysia (loghat utara, selatan, sabah, sarawak)
  • Penterjemahan Bahasa Inggeris ke Bahasa Melayu yang konteksnya betul

ChatGPT kadang-kadang campur-aduk dengan Bahasa Indonesia. Claude pula sangat formal — kadang-kadang terlalu "British" dalam terjemahannya.

5. Penjanaan Imej dan Infografik

Pemenang: ChatGPT (DALL-E) dan Gemini

ChatGPT 4 (berbayar) ada DALL-E 3 yang boleh hasilkan ilustrasi untuk buku teks atau visual untuk PDP. Gemini pula ada ImageFX dan integrasi dengan Google Slides.

Claude? Malangnya, versi semasa tidak menyokong penjanaan imej langsung. Anda perlu gunakan alat lain jika pilih Claude.

Jadual Ringkasan: Mana Satu Untuk Apa?

Tugasan Guru ChatGPT Gemini Claude
RPH/Pelan Pengajaran ⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐⭐
Soalan KBAT/SPM ⭐⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐
Semakan Esei Murid ⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐⭐
Rujukan Terkini 2024 ⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐
Bahan Bahasa Melayu ⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐
Penjanaan Imej ⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐

Cadangan Ts. Ashraf: Strategi "Tiga Penjuru"

Sebagai guru yang bijak, jangan pilih satu — gunakan ketiga-tiga secara strategik:

  1. Gunakan Gemini sebagai "Pustakawan" — untuk cari fakta terkini, rujukan KPM, dan terjemahan Bahasa Melayu yang tepat.
  2. Gunakan ChatGPT sebagai "Penolong Kanan Kurikulum" — untuk hasilkan soalan, kuiz, dan bahan visual.
  3. Gunakan Claude sebagai "Ketua Panitia" — untuk perancangan strategik, semakan kerja berkualiti, dan RPH yang sophisticated.

Langkah Bermula Esok (Action Plan)

Untuk cikgu yang baru nak mula:

  • Langkah 1: Daftar akaun percuma ketiga-tiga platform (ChatGPT.com, gemini.google.com, claude.ai)
  • Langkah 2: Cuba arahan ini pada ketiga-tiga: "Terangkan konsep photosynthesis seperti yang saya terangkan kepada murid Tahun 5 yang lemah."
  • Langkah 3: Bandingkan gaya jawapan. Anda akan nampak perbezaan personaliti ketiga-tiga AI ini.
  • Langkah 4: Pilih satu AI sebagai "teman utama" minggu ini, dan gunakan yang lain untuk tugas khusus.

Kesimpulan: Manusia Tetap Guru, AI Alat Canggih

Perbandingan ini bukan untuk menggantikan profesionalisme cikgu, tetapi untuk memperkasakan pengajaran kita. ChatGPT, Gemini, dan Claude masing-masing ada kekuatan dan kelemahan.

Ingat: AI ini hanya alat. Cikgulah yang memutuskan pedagogi, yang memahami emosi murid, dan yang membentuk sahsiah anak murid. Gunakan teknologi ini untuk buang kerja-kerja manual berulang-ulang, supaya kita ada lebih masa untuk mengajar dengan hati.

Sekian, wabillahi taufiq wal hidayah. Kalau ada soalan tentang implementasi AI di sekolah, jemput komen di bawah atau hubungi saya di media sosial.

Ts. Ashraf bin Naim
Pemblog Pendidikan & Teknologis Profesional


T

Tentang Ts. Ashraf bin Naim

Pendidik berpengalaman yang bersemangat tentang AI, EdTech, dan transformasi digital dalam pendidikan. Berkongsi insights dan pengalaman praktikal untuk membantu pendidik lain.

Suka artikel ini?

Langgan newsletter untuk dapatkan artikel terkini terus ke inbox anda.